Mudanças de clima, aquecimento global e escassez de recursos naturais já são realidade, mas é possível fazer muito para diminuir o impacto da ação do homem no meio ambiente
A atual campanha da organização não governamental (ONG) Greenpeace, uma das mais conhecidas e atuantes na área do combate à degradação do meio ambiente, traz uma série de imagens de violentas, tempestades, furacões e maremotos - ao som de My Way (Meu Jeito), canção do músico norte-americano Frank Sinatra - enquanto estampa os seguintes dizeres: "Lembra quando a sua geração disse que queria mudar o mundo? Parabéns, vocês conseguiram". Trata-se de uma crítica mordaz, que acusa a humanidade de ser a responsável pelas reviravoltas climáticas e transformações no curso dos fenômenos naturais. A temática vem sendo discutida em seminários, comissões técnicas, na comunidade acadêmica e na sociedade civil e divulgada em documentários - como o ganhador do Oscar deste ano Uma Verdade Inconveniente, do ex-vice presidente norte-americano Al Gore, que alerta para a ameaça do aquecimento global -, peças publicitárias, como a citada acima e diversos outros meios. Ou seja, o mundo mudou mesmo, mas não se trata apenas de revoluções de pensamento e costumes. O planeta não se comporta mais como há 50 ou 60 anos. As chuvas estão mais violentas e imprevisíveis, o clima esquentou, a água potável ameaça acabar e as tais calotas polares, segundo alguns, correm o risco de derreter.
Diante da realidade inegável, o que os habitantes deste planeta doente podem fazer? Segundo o doutor em astrofísica Gylvan Meira Filho, no que diz respeito à mudança de clima há três opções: "Não fazer nada, evitar que o clima mude - mesmo que parcialmente, e isso só seria possível deixando de emitir tantos poluentes - ou se adaptar à própria mudança, isto é, tentar diminuir o prejuízo que isso causa". Meira Filho, que atuou como presidente do Painel sobre Metodologias de Linhas de Base da Junta Executiva do Mecanismo de Desenvolvimento Limpo do Protocolo de Kyoto - negociação internacional, realizada em 1996 e 1997, sobre o que cada país pode fazer para amenizar as conseqüências das intervenções do homem no planeta -, das três hipóteses, a primeira, que diz respeito a simplesmente cruzar os braços é, sem dúvida, a menos indicada. "É necessário levar em consideração os danos causados por essas mudanças", afirma. "Danos que não vão ocorrer hoje, mas daqui a 50 anos." Ainda de acordo com o astrofísico, tais questões relacionadas ao meio ambiente "chegaram para ficar", e exigem contrapartida. "Todo mundo vai ter de levar isso em conta. Os governos federais são importantes porque negociam os tratados internacionais, mas quem vai realmente fazer as coisas não é nem tanto o governo. Afinal, ele não é responsável por toda a emissão [de gases]." A sociedade tem, portanto, de entrar em cena. "O caso é mostrar às pessoas que com 3 graus a mais na temperatura média ninguém vai 'fritar', mas isso muda a vida, muda o mundo", alerta o astrofísico. "Um fator a mais que só vai complicar a vida das pessoas."
MUDANÇA DE PARÂMETROS
Complicar de que forma? Bom, pode-se começar pelo modo como esse aquecimento "enlouquece" o planeta. "O que acontece é que [com o aquecimento climático] se põe mais energia na atmosfera, mais calor", explica o ambientalista Paulo Nogueira Neto, membro do Conselho Nacional do Meio Ambiente (Conama). "Com mais energia, os fenômenos atmosféricos ficam mais violentos. As ondas de frio e as tempestades ficam muito mais fortes." Entre os exemplos citados pelo ambientalista está a mudança de certas regiões do país. "Diferentemente do que acontecia há dez anos, hoje em dia, raramente você vê geadas no interior de São Paulo. O clima está esquentando, e não só aqui, no mundo inteiro."
Para o antropólogo Eduardo Viveiros de Castro, especialista em questões que envolvem a floresta amazônica, é importante que as pessoas se convençam de que ecologia não é um assunto que deva se restringir a segmentos especializados da sociedade. Em outras palavras, não se trata de apenas um tema, é um aspecto da vida da própria sociedade. "Hoje, sabemos que economia e ecologia são uma coisa só", afirma. "E que a sociedade existe dentro de parâmetros termodinâmicos, físicos, biológicos, botânicos, zoológicos, climáticos etc. Em suma, as sociedades são entidades materiais, que produzem efeitos materiais, e interferem no planeta." Ainda segundo Viveiros de Castro, modelos econômicos são determinantes no modo como se convive com o planeta, uma vez que influenciam diretamente o estilo de vida das pessoas. "O capitalismo terá de se adaptar a novas circunstâncias", analisa. "Vamos ter de diminuir a expectativa de consumo mundial." Para tanto, o antropólogo sugere que modelos antigos sejam rompidos. "Existe no Brasil, por parte de vários setores da população brasileira - a começar pela elite, pela burguesia e pelo governo -, a idéia de que quando crescermos seremos, ou deveríamos ser, como os Estados Unidos. É uma espécie de objetivo. Agora, como se sabe, se todo mundo vivesse como os norte-americanos, precisaríamos de seis planetas Terra para dar conta desse padrão de consumo." E arremata: "Não dá para ter três carros na garagem, não dá para consumir a quantidade de energia elétrica que se consome. A espécie humana inteira vai ter de viver de maneira mais modesta".
Como se pode ver, o alvo a ser atacado é o excesso: de conforto, como pegar o carro para ir até a padaria da esquina; de consumo, sobretudo daqueles produtos embalados com camadas e mais camadas de papel ou plástico; e do gasto de água e energia, como ocorre com mangueiras ligadas por tempo indeterminado e banhos muito longos. Algumas pessoas vêm, no seu dia-a-dia, fazendo escolhas mais responsáveis. "A consciência da população em relação ao meio ambiente cresceu muito nas últimas décadas", afirma o professor da Universidade de Sorocaba (Uniso) Marcos Reigota, autor de diversos livros sobre educação ambiental - entre eles Verde Cotidiano - O Meio Ambiente em Discussão (DP&A Editora, 2001). "Já temos uma geração ou duas com as questões ambientais inseridas no cotidiano." No entanto, de acordo com Reigota, muitas vezes, um aumento de ações "ambientalmente corretas" não significa que a sociedade esteja enfrentando o modelo de desenvolvimento econômico que ameaça a saúde do planeta. "Não podemos confundir o acesso a mais informação com a definição de conscientização de Paulo Freire, aquela que diz que o conhecimento provoca ações de mudança social, cultural e política", comenta. "Se aplicássemos essa noção 'freireana' [ao processo de educação ambiental], eu seria um pouco menos otimista."
FUTURO MELHOR
Tal comportamento não é exclusividade dos mais jovens. Mesmo pessoas de uma geração que cresceu numa época em que a palavra ecologia nem sequer existia estão buscando maneiras de ajudar. A aposentada Edite Fraga, de 59 anos, é um dos exemplos. Moradora do bairro da Vila Romana, Zona Oeste de São Paulo, dona Edite não conta com o serviço de coleta seletiva. Mesmo assim, arrumou meios de diminuir seu lixo e dar um destino diferente e mais útil às embalagens dos produtos que consome. "Leio muito jornal e sei que a gente precisa agir de forma diferente hoje em dia", conta. "Por isso, parei de jogar tudo fora como se fosse descartável. Procuro usar na cozinha todos os potinhos plásticos dos produtos de supermercado, mas, como não dá para acumular tudo, passei a lavá-los e guardá-los na área de serviço. Faço o mesmo com latinhas de refrigerantes, garrafas plásticas e papelão. Até o próprio jornal, que adoro ler todas as manhãs, não vai mais para a lixeira." Na falta do serviço que coletasse esse material, dona Edite descobriu uma igreja próxima a sua casa que mantém um trabalho social de intermediação entre esse lixo e os postos de reciclagem. "Isso foi há uns três anos, desde então, toda vez que minha área de serviço fica que eu mal consigo entrar, ligo para eles." A aposentada conta que às vezes passa seus apuros. "Nem sempre eles vêm assim tão rápido, aí fico com sacos e pilhas de papel lá esperando. Mas fazer o quê? Vou jogar fora? Não dá..." E não dá mesmo. Afinal são embalagens que chegam a levar séculos para ser absorvidas. Segundo dados da Secretaria Estadual do Meio Ambiente, e que podem ser encontrados no site do Governo do Estado, o plástico "circula" por mais de 100 anos na natureza, latinhas de alumínio demoram mais de mil anos e o vidro leva mais de 10 mil anos para desaparecer.
A empregada doméstica Ana Paula da Silva Souza, de 30 anos, é uma boa representante do uso racional da água. É hábito seu há muitos anos reutilizar a que sobra da máquina de lavar para a limpeza do quintal ou mesmo do banheiro. Uma maneira, como ela diz, de economizar financeiramente e ainda garantir que o bem não falte para seus filhos no futuro. "A água é muito importante para nós", diz. "Tudo o que você faz precisa de água: cozinhar os alimentos, tomar banho. Eu sei que a água potável vai ser difícil daqui uns anos, não vai ter mais como a gente tem hoje. Isso já foi até tema de uma matéria da revista do centro budista que freqüento há mais de 14 anos." Ana Paula explica que o hábito foi herdado da mãe, que para gastar menos na conta fazia o mesmo. No seu caso, porém, a consciência de que se trata de um bem finito se somou à economia financeira, e a fez ampliar essa filosofia para o seu trabalho e para os vizinhos e amigos. "Eu não fico só no meu mundo", diz. "Sempre que vejo alguém jogando água na calçada, paro e pergunto por que não usar a da máquina." Há quem lhe pergunte por que ela tem a mesma postura na casa onde trabalha. "Mas não se trata de eu economizar para minha patroa ou não, a questão é a do gasto exagerado da água mesmo", garante. A preocupação em passar essa visão para os filhos também é constante. "Eles têm tendência a desperdiçar. Talvez porque fiquem muito tempo sozinhos, já que eu e meu marido trabalhamos o dia todo. Mas quando estou em casa faço marcação cerrada, fico dizendo 'desliga esse chuveiro, olha a água, tá gastando muito'."
A atual campanha da organização não governamental (ONG) Greenpeace, uma das mais conhecidas e atuantes na área do combate à degradação do meio ambiente, traz uma série de imagens de violentas, tempestades, furacões e maremotos - ao som de My Way (Meu Jeito), canção do músico norte-americano Frank Sinatra - enquanto estampa os seguintes dizeres: "Lembra quando a sua geração disse que queria mudar o mundo? Parabéns, vocês conseguiram". Trata-se de uma crítica mordaz, que acusa a humanidade de ser a responsável pelas reviravoltas climáticas e transformações no curso dos fenômenos naturais. A temática vem sendo discutida em seminários, comissões técnicas, na comunidade acadêmica e na sociedade civil e divulgada em documentários - como o ganhador do Oscar deste ano Uma Verdade Inconveniente, do ex-vice presidente norte-americano Al Gore, que alerta para a ameaça do aquecimento global -, peças publicitárias, como a citada acima e diversos outros meios. Ou seja, o mundo mudou mesmo, mas não se trata apenas de revoluções de pensamento e costumes. O planeta não se comporta mais como há 50 ou 60 anos. As chuvas estão mais violentas e imprevisíveis, o clima esquentou, a água potável ameaça acabar e as tais calotas polares, segundo alguns, correm o risco de derreter.
Diante da realidade inegável, o que os habitantes deste planeta doente podem fazer? Segundo o doutor em astrofísica Gylvan Meira Filho, no que diz respeito à mudança de clima há três opções: "Não fazer nada, evitar que o clima mude - mesmo que parcialmente, e isso só seria possível deixando de emitir tantos poluentes - ou se adaptar à própria mudança, isto é, tentar diminuir o prejuízo que isso causa". Meira Filho, que atuou como presidente do Painel sobre Metodologias de Linhas de Base da Junta Executiva do Mecanismo de Desenvolvimento Limpo do Protocolo de Kyoto - negociação internacional, realizada em 1996 e 1997, sobre o que cada país pode fazer para amenizar as conseqüências das intervenções do homem no planeta -, das três hipóteses, a primeira, que diz respeito a simplesmente cruzar os braços é, sem dúvida, a menos indicada. "É necessário levar em consideração os danos causados por essas mudanças", afirma. "Danos que não vão ocorrer hoje, mas daqui a 50 anos." Ainda de acordo com o astrofísico, tais questões relacionadas ao meio ambiente "chegaram para ficar", e exigem contrapartida. "Todo mundo vai ter de levar isso em conta. Os governos federais são importantes porque negociam os tratados internacionais, mas quem vai realmente fazer as coisas não é nem tanto o governo. Afinal, ele não é responsável por toda a emissão [de gases]." A sociedade tem, portanto, de entrar em cena. "O caso é mostrar às pessoas que com 3 graus a mais na temperatura média ninguém vai 'fritar', mas isso muda a vida, muda o mundo", alerta o astrofísico. "Um fator a mais que só vai complicar a vida das pessoas."
MUDANÇA DE PARÂMETROS
Complicar de que forma? Bom, pode-se começar pelo modo como esse aquecimento "enlouquece" o planeta. "O que acontece é que [com o aquecimento climático] se põe mais energia na atmosfera, mais calor", explica o ambientalista Paulo Nogueira Neto, membro do Conselho Nacional do Meio Ambiente (Conama). "Com mais energia, os fenômenos atmosféricos ficam mais violentos. As ondas de frio e as tempestades ficam muito mais fortes." Entre os exemplos citados pelo ambientalista está a mudança de certas regiões do país. "Diferentemente do que acontecia há dez anos, hoje em dia, raramente você vê geadas no interior de São Paulo. O clima está esquentando, e não só aqui, no mundo inteiro."
Para o antropólogo Eduardo Viveiros de Castro, especialista em questões que envolvem a floresta amazônica, é importante que as pessoas se convençam de que ecologia não é um assunto que deva se restringir a segmentos especializados da sociedade. Em outras palavras, não se trata de apenas um tema, é um aspecto da vida da própria sociedade. "Hoje, sabemos que economia e ecologia são uma coisa só", afirma. "E que a sociedade existe dentro de parâmetros termodinâmicos, físicos, biológicos, botânicos, zoológicos, climáticos etc. Em suma, as sociedades são entidades materiais, que produzem efeitos materiais, e interferem no planeta." Ainda segundo Viveiros de Castro, modelos econômicos são determinantes no modo como se convive com o planeta, uma vez que influenciam diretamente o estilo de vida das pessoas. "O capitalismo terá de se adaptar a novas circunstâncias", analisa. "Vamos ter de diminuir a expectativa de consumo mundial." Para tanto, o antropólogo sugere que modelos antigos sejam rompidos. "Existe no Brasil, por parte de vários setores da população brasileira - a começar pela elite, pela burguesia e pelo governo -, a idéia de que quando crescermos seremos, ou deveríamos ser, como os Estados Unidos. É uma espécie de objetivo. Agora, como se sabe, se todo mundo vivesse como os norte-americanos, precisaríamos de seis planetas Terra para dar conta desse padrão de consumo." E arremata: "Não dá para ter três carros na garagem, não dá para consumir a quantidade de energia elétrica que se consome. A espécie humana inteira vai ter de viver de maneira mais modesta".
Como se pode ver, o alvo a ser atacado é o excesso: de conforto, como pegar o carro para ir até a padaria da esquina; de consumo, sobretudo daqueles produtos embalados com camadas e mais camadas de papel ou plástico; e do gasto de água e energia, como ocorre com mangueiras ligadas por tempo indeterminado e banhos muito longos. Algumas pessoas vêm, no seu dia-a-dia, fazendo escolhas mais responsáveis. "A consciência da população em relação ao meio ambiente cresceu muito nas últimas décadas", afirma o professor da Universidade de Sorocaba (Uniso) Marcos Reigota, autor de diversos livros sobre educação ambiental - entre eles Verde Cotidiano - O Meio Ambiente em Discussão (DP&A Editora, 2001). "Já temos uma geração ou duas com as questões ambientais inseridas no cotidiano." No entanto, de acordo com Reigota, muitas vezes, um aumento de ações "ambientalmente corretas" não significa que a sociedade esteja enfrentando o modelo de desenvolvimento econômico que ameaça a saúde do planeta. "Não podemos confundir o acesso a mais informação com a definição de conscientização de Paulo Freire, aquela que diz que o conhecimento provoca ações de mudança social, cultural e política", comenta. "Se aplicássemos essa noção 'freireana' [ao processo de educação ambiental], eu seria um pouco menos otimista."
FUTURO MELHOR
Tal comportamento não é exclusividade dos mais jovens. Mesmo pessoas de uma geração que cresceu numa época em que a palavra ecologia nem sequer existia estão buscando maneiras de ajudar. A aposentada Edite Fraga, de 59 anos, é um dos exemplos. Moradora do bairro da Vila Romana, Zona Oeste de São Paulo, dona Edite não conta com o serviço de coleta seletiva. Mesmo assim, arrumou meios de diminuir seu lixo e dar um destino diferente e mais útil às embalagens dos produtos que consome. "Leio muito jornal e sei que a gente precisa agir de forma diferente hoje em dia", conta. "Por isso, parei de jogar tudo fora como se fosse descartável. Procuro usar na cozinha todos os potinhos plásticos dos produtos de supermercado, mas, como não dá para acumular tudo, passei a lavá-los e guardá-los na área de serviço. Faço o mesmo com latinhas de refrigerantes, garrafas plásticas e papelão. Até o próprio jornal, que adoro ler todas as manhãs, não vai mais para a lixeira." Na falta do serviço que coletasse esse material, dona Edite descobriu uma igreja próxima a sua casa que mantém um trabalho social de intermediação entre esse lixo e os postos de reciclagem. "Isso foi há uns três anos, desde então, toda vez que minha área de serviço fica que eu mal consigo entrar, ligo para eles." A aposentada conta que às vezes passa seus apuros. "Nem sempre eles vêm assim tão rápido, aí fico com sacos e pilhas de papel lá esperando. Mas fazer o quê? Vou jogar fora? Não dá..." E não dá mesmo. Afinal são embalagens que chegam a levar séculos para ser absorvidas. Segundo dados da Secretaria Estadual do Meio Ambiente, e que podem ser encontrados no site do Governo do Estado, o plástico "circula" por mais de 100 anos na natureza, latinhas de alumínio demoram mais de mil anos e o vidro leva mais de 10 mil anos para desaparecer.
A empregada doméstica Ana Paula da Silva Souza, de 30 anos, é uma boa representante do uso racional da água. É hábito seu há muitos anos reutilizar a que sobra da máquina de lavar para a limpeza do quintal ou mesmo do banheiro. Uma maneira, como ela diz, de economizar financeiramente e ainda garantir que o bem não falte para seus filhos no futuro. "A água é muito importante para nós", diz. "Tudo o que você faz precisa de água: cozinhar os alimentos, tomar banho. Eu sei que a água potável vai ser difícil daqui uns anos, não vai ter mais como a gente tem hoje. Isso já foi até tema de uma matéria da revista do centro budista que freqüento há mais de 14 anos." Ana Paula explica que o hábito foi herdado da mãe, que para gastar menos na conta fazia o mesmo. No seu caso, porém, a consciência de que se trata de um bem finito se somou à economia financeira, e a fez ampliar essa filosofia para o seu trabalho e para os vizinhos e amigos. "Eu não fico só no meu mundo", diz. "Sempre que vejo alguém jogando água na calçada, paro e pergunto por que não usar a da máquina." Há quem lhe pergunte por que ela tem a mesma postura na casa onde trabalha. "Mas não se trata de eu economizar para minha patroa ou não, a questão é a do gasto exagerado da água mesmo", garante. A preocupação em passar essa visão para os filhos também é constante. "Eles têm tendência a desperdiçar. Talvez porque fiquem muito tempo sozinhos, já que eu e meu marido trabalhamos o dia todo. Mas quando estou em casa faço marcação cerrada, fico dizendo 'desliga esse chuveiro, olha a água, tá gastando muito'."
Fonte: http://www.sescsp.org.br/sesc/revistas/revistas_link.cfm?edicao_id=278&Artigo_ID=4302&IDCategoria=4909&reftype=2
Postagens
Nenhum comentário:
Postar um comentário